静。
台上,十博士口噤目垂,欲驳无据,欲辩无辞。
台下,万众一息,瞠目结舌,面面相觑。
醍醐灌顶,如饮甘霖。
心驰神荡,肃然起敬。
北面来的一阵风贴着看台檐角压过来,吹得辩经台四角旌旗幅鼓风满,猎猎作响。
苏遁的声音没有停下,他今日,就是要把这番话说个透彻到底,说个明明白白,要来日再无人指摘:
晚生方才说六经多有疏漏,历代先贤也知其中很多并非圣人原本。
“大禹未必亲笔写《禹贡》,《易传》未必是孔子所作,《周礼》未必是周公所制,《礼记》是汉儒编撰。”
“可我们为什么还在读这些书?为什么还在传承它们?”
苏遁声音清亮如金石,一字一句掷地有声:
“因为《禹贡》记山川地理、物产贡赋,是真知。”
“因为《易传》阐阴阳消长、天人变化,是至理。”
“因为《周礼》述设官分职、治国安邦,是良法。”
“因为《礼记》明人伦日用、仁义礼智,是大道。”
“我们读这些书,是因为书中的道理站得住,不是因为写书的人是谁!”
他转向治《礼记》的周博士,目光灼灼:
周博士,晚生敢问,您读《礼记》时,心里想的是‘这是汉儒编的,不如周礼正宗’,还是‘礼之义如此,我当行之’?”
“您教太学生《礼记》时,可曾说过‘你们应该去读《仪礼》,那才是真经’?”
周博士面色一僵,嘴唇动了动,终究没有回答。
自然没有,苏遁替他答了,因为博士知道,《礼记》虽非周公之书,可它阐发的义理,是真的。
《仪礼》记载周礼,不可谓不古,不可谓不正。
可为什么从汉朝起,儒学家更重视《礼记》?
为什么唐朝《五经正义》舍弃《仪礼》而用《礼记》?
因为《仪礼》里的礼仪,与汉唐相去甚远,与今日更是扞格难通。
若死守《仪礼》的字句,不愿变通,儒家礼制早成冢中枯骨!
他重新转向台下,金声玉振:
圣人着经,所书者非圣人之言天理
天理者,天下之公理,非圣人之私言!
大禹能察黄河之理,后人亦能!
孔子能明阴阳之理,后人亦能!
周公能通设官之理,后人亦能!
汉儒能发礼义之理,后人亦能!
圣人之卓绝,在其能发明天理,非在其能垄断天理!
《孟子·告子下》有言:人皆可以为尧舜。
孔孟之道,本就是教人自悟自得,而非跪拜圣人之言!
天理昭昭,本在人心,人人皆可体认!
历代先贤各以所悟,增益于经典之中。
譬如《礼记》,没有固守《仪礼》之形制,而是提出以义制礼,让礼学得以赓续。
又譬如《古文尚书》所载:抚我则后,虐我则仇。
天听自我民听,天视自我民视。
民之所欲,天必从之。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:青萍心上纹 替嫁后成为大佬的掌心宠 等不到天黑 1979:从香江文豪开始 穿越-我只是个法师,不是魅魔 贫道要考大学 却妖典 快穿:穿成女主手撕剧本 八零:给前夫烧纸后她转身嫁首长 公府小婢 女配不想当美强惨 跨过时空来爱你/回到二十年前,我成了阿飘 真高干被写进高干文以后 折晚风[男二上位] 人在综武,开始剧透人生 七零:克夫女?我嫁进城吃供应粮 槐下客 笼中娇色 独占春闺 佳雨知时节(np)