凤凰小说网

第49章（第1页）

《奔向自由》第一部分戈尔巴乔夫改革与国际社会民主党（6）

注释

［1］维&iddot;勃兰特《回忆录》（译自德文），莫斯科：新闻出版社1991年版，第78页。

［2］同上，第79页。

［3］《前进报》1970年12月24日。

［4］维&iddot;勃兰特前引书，第439页。

［5］据卡&iddot;索尔萨后来回忆，在华盛顿&ldo;里根的人&rdo;起初对社会党国际的代表极不友好，&ldo;指责我们是西方的叛徒&rdo;。直到后来，在时任美国副总统老布什的促进下，态度才变得正常起来（《人民新闻报》1989年3月9日）。

［6］《真理报》1985年5月10日。

［7］维&iddot;勃兰特前引书，第409页。

［8］米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第2卷，莫斯科：新闻出版社1995年版，第484页。

［9］《真理报》1985年10月2日。

［10］&ldo;帕尔梅委员会&rdo;（裁军和安全问题独立委员会）的报告《共同安全》于1982年发表，参看《所有人的安全》，莫斯科：进步出版社1982年版。

［11］苏&iddot;米勒、海&iddot;波特霍夫《德国社会民主党简史。1848‐1990》（译自德文），莫斯科：历史思想遗迹出版社2000版，第281页。

［12］维&iddot;勃兰特前引书，第414页。

［13］同上，第410页。以勃兰特为主席的国际发展问题独立委员会（&ldo;勃兰特委员会&rdo;）于1980年和1983年先后发表了两份关于北南关系的报告。

［14］同上，第408页。

［15］当时意大利社会党人的报纸《前进报》刊登了我关于这一问题的文章，并给它加了一个醒目的标题《社会党国际的同志们，握住我们的手》。然而文章却配发了一张意味深长的照片：站在柏林墙前面的勃兰特（《前进报》1988年4月10日）。

［16］详见Бc奥尔洛夫《社会民主党是俄罗斯学术研究的对象》，莫斯科：俄罗斯科学院社会科学情报研究所2000年版。

［17］米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫《在联合国的讲话》（1988年12月7日），莫斯科：政治书籍出版社1988年版，第6页。

［18］参看《共产党人与社会民主党人：堆石头的时代》，载于《和平和社会主义问题》杂志1989年第8期。

［19］以前曾向第十六次代表大会（阿尔布费拉，1983年）和第十七次代表大会（利马，1986年）发出这样的信件。

［20］《社会党国际第十八次代表大会。斯德哥尔摩，1986年6月》，伦敦1989年版，第23页。关于共产主义文件中写道：&ldo;共产主义失去了它在十月革命之后和在反法西斯斗争时期对一部分工人运动和知识分子曾经有过的吸引力。斯大林主义的罪行，大规模的镇压和践踏人权，再加上无法解决的经济问题，毁了作为民主社会主义选择或作为未来模式的共产主义思想。&rdo;同上，第38页。在我国宣言（俄文版，作了一些删节）刊登在《共产党人》杂志1989年第16期上。

［21］该杂志西班牙文版第1期于1990年春在马德里出版，开头的两篇文章是米&iddot;戈尔巴乔夫的《未来世界与社会主义》和维&iddot;勃兰特的《民主社会主义的未来》。参看俄文版：《未来的社会主义。政治辩论纪录》，第1册，1990年第1期。这份杂志用俄文总共出了3期。

［22］维&iddot;勃兰特前引书，第509页。

［23］同上，第489、505页。

［24］《论现阶段苏共与社会民主党的合作》，载于《苏共中央通报》1990年第11期。

［25］《社会主义大事记》1990年第1期第4‐5页。

［26］《真理报》1990年7月13日。

［27］参看米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第2卷第486页。

［28］《真理报》1991年6月25日。

［29］转引自米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第2卷第488页。

［30］托&iddot;迈耶尔《社会民主党的变化。迈向21世纪的党》（译自德文），莫斯科：历史思想遗迹出版社2000年版，第147页。

我们的选择是希望通过民主化和演进形式在社会主义选择的范围内使国家人性化和服务化。

‐‐摘自米&iddot;谢&iddot;戈尔巴乔夫与兹&iddot;姆利纳日的谈话

《奔向自由》第一部分当代人对戈尔巴乔夫改革的诠释（1）

当代人对戈尔巴乔夫改革的诠释

鲍里斯&iddot;斯拉文

过去永远是理解现在和将来的基础，这也完全适用于对戈尔巴乔夫改革的理解，现在许多政治家、历史学家和思想家都从改革出发历数当代现实及其矛盾和问题。自开始改革已过去了20年，但围绕戈尔巴乔夫改革的思想斗争不仅没有平息，而且像当今大众传媒表明的那样，每到历史和俄罗斯政策的转折关头都会加强。这一斗争的焦点是改革的实质、社会革新的实践、改革在历史上的地位等问题。总之，一切都说明，戈尔巴乔夫改革的意义远远超出1980年代后5年这一时间范围。

革命还是反革命？

值得注意的是，今天当代思想和政治生活的几乎所有流派都在开始思考戈尔巴乔夫改革的实质和实践。例如，对于保守派思想家和政治家来说，包括赤裸裸的国家利益至上主义者和新斯大林主义者看来，戈尔巴乔夫改革成了当今俄罗斯一切灾难的象征，从苏联解体和实施&ldo;休克疗法&rdo;政策到国际恐怖主义的破坏活动。前俄罗斯国防部长伊戈尔&iddot;罗季奥诺夫写道：&ldo;目前的恐怖活动和扣押人质，都是&lso;改革&rso;和苏联解体的产物，是民族分离主义者开始进行并得到叶利钦与戈尔巴乔夫鼓励的争取&lso;独立&rso;和&lso;自主&rso;的战争的产物。&rdo;［1］

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:逐日神剑:雪亮军刀前传  时间回旋  天网的坠落  争  远去的山村  第六帝国：罗斯柴尔德家族秘史  男人只会影响我打排球的速度  小明历险记  弹指破灭万界  别样异界游记  熊猫战纪  神经浪游者  戴笠  豪横烟总  抗日之铁血争锋  雷场上的相思树  黄金的魔力  飞行员：勇敢的真实故事  和情敌在古代种田搞基建  记忆传承师